Robotic hand on computer 1500 x 1200

Medizin ist reif für die Unterbrechung. Als David Lawrence, ehemaliger Vorsitzender und CEO der Kaiser Foundation Health Plan, schrieb in seinem 2005 Buch Kapitel Bridging the Quality Chasm:

“Zwischen $.30 und $.40 für jeden ausgegebenen dollar für das Gesundheitswesen ausgegeben wird, auf die Kosten von schlechter Qualität. Diese außergewöhnliche Zahl steht für etwas mehr als eine halbe Billion Dollar pro Jahr. Eine große Menge an Geld verschwendet auf overuse, underuse, misuse, Vervielfältigung, Systemausfälle, unnötige Wiederholungen, schlechte Kommunikation und Ineffizienz.“

Die Kosten, die durch schlechte Qualität trickle-down, um die Verbraucher und Patienten, die Schulter viel von der Last der ständig steigenden Kosten im Gesundheitswesen. Um die Verbesserung der Gesundheitsversorgung auf Zugänglichkeit, der Nutzung von medizinischen Ressourcen, die gemacht werden müssen, genauer, effizienter und sicherer.

Zwei cutting-edge-Technologien, insbesondere, zeigen erhebliches Potenzial für die Erhöhung der Nutzung von Daten und anderen Ressourcen in der medizinischen Industrie. Diese Technologien sind blockchain und künstliche Intelligenz. Durch die Nutzung der neuesten Fortschritte in diesen Technologien, die medizinische Industrie kann die Qualität verbessern, bringen die Kosten nach unten, und der Demokratisierung der Gesundheitsversorgung wie nie zuvor.

Hier sind die vier wichtigsten Möglichkeiten, in dem Bereich der Gesundheitsversorgung nutzen können blockchain und KI-Technologie an.

 

Smart-Verträge

Ursprünglich entwickelt für kryptogeld im Jahr 2008, blockchain ermöglicht die Zusammenarbeit Parteien mit konkurrierenden Interessen zu halten, tamper-proof, verteilte, digitale Finanzbuchhaltung.

Wie wir gesehen haben, die Auswirkungen dieser Technologie Finanzen sind sehr störend. Jedoch, die Auswirkungen der blockchain in der Medizin sind subtiler und weitreichender, denn Sie betreffen die ärztliche Ethik, einschließlich die Zustimmung, die Privatsphäre und die Genauigkeit von klinischen Messungen, wie auch für finanzielle Transaktionen.

Blockchain ist nicht nur für die finanziellen Transaktionen. Es hält den Wert für jede Vereinbarung zwischen zwei Parteien, die muss prüfbar sein. In der Anwaltschaft, das bedeutet revolutioniert Grundstücksrecht, Notar-Funktionen, und chain-of-custody. Aber für die Pharma-Unternehmen besorgt über die wachsenden Kosten von klinischen Studien blockchain hat Wert in den smart-Verträge.

Potenziell Schutz der Patienten-Anonymität, und sogar die Aktivierung profit sharing, smart-Verträge können Forschungsergebnisse, ohne die Vorspannung der menschlichen Datenerhebung und Datenanalyse.

 

Verringerung des Drogenkonsums Preise

Heute ist den meisten cutting-edge KI-Programme sind in der Lage die „kontextuelle Normalisierung“, die es Ihnen ermöglicht, gleichzeitig zu generieren und zu testen, neue Hypothesen durch die Analyse von komplexen sets von biologischen Daten. AI hält bedeutende Versprechen für innovation in der Gesundheitswirtschaft, insbesondere in einem pharmazeutischen Kontext.

AI ist deutlich die Erhöhung der Vielfalt und Breite der Daten, die analysiert, während der Verlauf der Arzneimittelforschung und-Entwicklung. Außerdem, AI beschleunigt die rate der Analyse, dass die Geschwindigkeiten unerreichbar durch menschliche Forscher. Heute ist die KI auch in der Lage ist die Generierung und Erprobung neuartiger Hypothesen mit größerer Effizienz, die es ermöglicht, genauere, effizientere und zeitnahe klinische Studien.

Verbesserte Daten-Analyse in pharmazeutische R&D bedeutet eine höhere Erfolgsrate, mehr innovation und mehr bezahlbare Medikamente für die Patienten. Große Unternehmen wie Merck & Co. und Johnson & Johnson wurden bereits Investitionen in KI-gesteuerte innovation, und andere werden sicher Folgen.

 

Sichere Datenübertragung/warehousing

Es gibt zunehmende Divergenz zwischen der Bequemlichkeit der consumer-software wie Handys und schmerzhaft, ineffizient und out-of-date-software, die verkauft wird, zu Krankenhaus-Systemen in einem enterprise-Ebene. Ein Gremium von UK-Experten beauftragt, zu prüfen, diese Diskrepanz für den National Health Service im Jahr 2015 zu dem Schluss, dass die “digitale revolution hat weitgehend umgangen NHS“. Der Bericht kommt zu dem Schluss:

“Viele Datensätze sind unsicher, Papier-basierte Systeme, die sind unhandlich und schwierig zu verwenden. Sehen Sie den Unterschied, die Technologie macht, in Ihrem eigenen Leben, die ärzte sind schon die Herstellung Ihrer eigenen technischen Korrekturen.

Sie können Snapchat senden-scans von einem Arzt zum anderen oder Kamera-apps zum aufnehmen von bestimmten details von Patienten-Informationen in einem praktischen format.

Es ist schwierig zu kritisieren, diese Personen gegeben, die diese macht Ihren job möglich. Dies ist jedoch eindeutig eine unsichere, riskante und nicht-überwachbare Art der Bedienung, und kann nicht weiter.“

Dieser Bericht wurde geboren durch andere Befunde, dass das Verhalten von ärzten im Krankenhaus ist ganz anders als Ihre genannten Anliegen. Fünfzig Prozent der ärzte sagen, Sie sind besorgt über cyber-Attacken und 87% der ärzte sagen, dass Ihre Praxis ist kompatibel mit HIPAA-Sicherheits-Regeln, während nur 66% sind zuversichtlich, dass Sie wissen, was diese Regeln sind.

Klinische Arbeitsgruppen, die Häufig text Patientendaten und klinische Fotos zu einzelnen anderen zu erleichtern, die Pflege-Interaktionen. In einem privaten 2012 online-Befragung von Krankenhaus-Beschäftigten an der UC Davis medical center (ein angesehener US-hospital), 88% der Chirurgie Bewohner und 71% der behandelnden Chirurgen routinemäßig eine SMS geschrieben um Patienten-bezogene Pflege. Eine UK-NHS-Daten vergleichbar war, 63% der ärzte zugelassen, SMS, Patienten-Informationen, und 46% schickten Fotos oder x-Strahlen Kollegen.

Da 83% der ärzte verwenden mobile Telefone, und die häufigsten Sicherheitslücken sind mit gestohlenen Handys, klinische SMS Verhalten ist ein nicht-triviales Problem in der klinischen Datensicherheit. Da dieses Verhalten wahrscheinlich nicht aufhören, wir brauchen, um es zu erleichtern, die in funktionaler Hinsicht. Blockchain hat die Möglichkeit, diese Daten-transfer-sichere und nicht manipulierbare, und auch erhalten Patienten die Einwilligung für die Foto-sharing mit smart-Verträge.

 

Die Interoperabilität zu erhöhen

Während seiner wahren, die blockchain ist nicht weit verbreitet, doch es wird rasch umgesetzt im Vergleich zu vielen anderen disruptiven Technologien. Zum Beispiel, im Jahr 2017, blockchain wurde konzipiert für den Einsatz in drei Anwendungen im Gesundheitswesen: Identifikation und Nachverfolgung ausgewählt verschreibungspflichtige Medikamente, audit-trails für provider-Netze und value-based care (Zahlung basierend auf die Ergebnisse, nicht Verfahren). Viele weitere Verwendungen-Fälle wurden postuliert, wie EMR-Datensatz access-Provider, supply-chain-Integrität zu verhindern, dass Verluste von Pharma-Fälschungen, Reduzierung in Medicare-Betrug, klinische Studien und Daten-Sicherheit im Internet der Medizinischen Dinge (IoMT).

Ein 2017 IBM-Befragung von 200 healthcare Führungskräfte in 16 Ländern festgestellt, dass 16% zu erwarten, dass eine kommerzielle blockchain-Lösung im großen Maßstab im Jahr 2017, während 9 von 10 Einrichtungen geplant zu investieren Piloten bis 2018. Die Führungskräfte wurden vor allem im Interesse der blockchain in drei primäre Bereiche; clinical trial records, regulatory compliance -, und medizinischen Aufzeichnungen.

Blockchain hat viele vor-und wenige Nachteile für die versierte Unternehmer. Vielleicht, wenn die blockchain umgesetzt wird, werden wir endlich sehen, bessere software in der Medizin. Könnten wir ersetzen die herkömmlichen, veralteten und überteuerten enterprise-Systeme Kliniker derzeit die Verwendung mit true EMR Interoperabilität, smartphone/wearable-patient-apps und secure interoperable back-end-Daten-sharing.